قوی سیاه و دلار

2 نظر to “ قوی سیاه و دلار”

1. صدرا علی آبادی پاسخ

   آوریل 11, 2018 at 5:55 ق.ظ

   سلام و عرض ادب:)
   این اتفاقی که برای دلار افتاد قوی سیاه نیست. در بهترین حالت قوی خاکستریه.
   اولین ویژگی قوی سیاه پیشبینی ناپذیری اون هست، اما خب اگر صحبت های اقتصاد دان ها رو دنبال میکردیم میدونستیم این اتفاق ناگریز هست و حتی پیشبینی حوالی اردیبهشت رو هم من دیده بودم تو صحبت ها و حتا منتظر هم بودم و حتا از این دونستن سود هم بردم. (کاهش سطح سواد هم مشخصا قوی سیاه نیست.)
   قوی سیاه سه ویژگی دارد:
   -غیر قابل پیشبینی است
   -طبعاتش عظیم است
   -بعد از اتفاق افتادن قابل تبیین مینماید، نه قبل از آن، حتا برای اهل فن.

   نوسانات اخیر دلار صرفا گزینه‌ی دوم رو داره.
   با احترام
   1. کشاورز پاسخ

      آوریل 11, 2018 at 7:41 ب.ظ

      سلام صدرا جان
      ممنون از ارائه توضیحات تکمیلی و اصلاحی.
      اما منظورم از اینکه از کلمه قوی سیاه در متن استفاده کردم، برای(exaggeration) اگزه جزه کردن و اهمیت موضوع بود، بله همانطور که می فرمایید وضع دلار قابل پیش بینی بود، البته نه از دوماه پیش، بلکه از سال 92، کسی که با سرمایه چند میلیاردی در صنعت در حال فعالیت است، همین نوسان دلار برایش یک کابوس شبانه است، کسی که حقوق 1000 نفر را باید تقبل کند، همین 1000 هزار تومانش هم نمیتواند به عنوان یک پدیده و رویداد عادی هضم کند حتی اگر در ایران باشد.

      نسیم طالب در ابتدای کتاب می گوید که قوی سیاه درباره دسته معینی از رویداد ها که نمی توانیم به تصور و خیال درآوریم، اماهزینه های زیادی برایمان داشته است، رویدادهای منفی چون بحران بانکداری و رویداد های مثبت جون فن آوری.

      اگر در عامه مردم و کف باراز بیشتر جستجو کنیم می بینیم و یا می شنویم که دلار در سال 92 در تصور هم نمی گنجید که در سال 97 به50 درصد رشد خودبرسد.

      امروز با یکی از عزیران حوزه حراست در میز نهار خوری بودیم، که ایشان از اینکه دلار اینقدر نوسان دارد، خیلی متعجب نبود، و اظهار می کرد که اصلا مهم نیست ما که با 20 میلیون نه ثروتمند می شویم و نه فقر پس مهم هم نیست، من هم گفتم آری برای تو شاید.
      ولی برای کسی که داروی بیماری های خاص را مصرف میکند، وقتی با کرکره بسته داروخانه مواجه می شود، که نوشته به دلیل نوسات ارز، داروهای خاص قابل عرضه و موجود نمی باشد، شاید کمی متفاوت تر است.(دارای آثار عظیم،نا منتظره و پس از وقع قابل پیش بینی است).

      نسیم طالب سعی میکند، که نوع نگاه ما و شیوه اندیشدن ما را به چالش بکشد، چیزی که امروز بسیار به آن احتیاج داریم،
      امانیسم طالب توصیه می کندکه:

      به آسانی می توان به دید که زندگی آمیزه ای از چندرویداد عظیم است، چندان دشوار نیست که از روی مبل راحتی نقش قوی سیاه راشناسایی کنید، به خودتان بنگرید، رویدادهای مهم را بشمارید، تغییرات فناوری و اختراعاتی که از زادروزتان تاکنون قابل پیش بینی بوده است، بعید است که ببینید کدام از آن ها پیش از پدید آمدن قابل پیش بینی بوده است؟

      چرا گرایش به این داریم که به جای اسکناس ها سکه هاراببنیم؟ چرا پیشامد های مهم به رغم نشانه های آشکار، که از آثار سنگین آن داریم رها می کنیم، وبه خرده ریز ها می چسبیم؟

      برای دیدن قوی سیاه باید بتوان تحلیل را از رویداد ها مهم (بستگی به ناظر) راشناسایی کرد، تا با قوی سیاه بهتر کنار بیایم، به نظر شما امروز چند تحلیل درست و حسابی در مورد رویداد های اخیر که بتوان پای روندها را در آن دید نوشته و موجود است؟

      من که به ندرت خواندم ، ولی کمکی به دیدن قوی سیاه نکرد(با همان ویژگی که شما گفتید) که البته نسیم طالب این قوی سیاه را دید و منفعت هم کرد. چرا؟ سوال دقیقا اینجاست؟ چرا او توانست و ما نتوانستیم
      ما مجموعه ای از کسب و کارهای ما است، نه فردی که با خریدن چند دلار نفع و یا ضرر میکند.

      به هر حال ممنونم که مرا به نوشتن سطر های بیشتری وادار کردید. و عمیقتر در باره قوی سیاه و رد پای دلار در آن بتوانم ببینم و بیاندیشم.